첫 화면으로 이동
닫기 | 인쇄 |


대전>행정
월평공원 시민참여단 공정성·대표성 문제 제기
기사작성 : 2018-10-09 22:55:41
이용민 기자 yongmin3@daum.net

  

 ▲월평공원 아파트 건설 저지 갈마동 주민대책위원회 및 시민대책위원회가 8일 대전시청 북문 앞에서 월평공원 공론화위원회의 시민참여단 구성 문제점을 설명하고 있다.(사진:정의당 대전시당)

  [시사터치 이용민 기자] = 월평공원 민간특례개발을 통한 아파트 건설 및 공원 조성의 찬/반 시민 여론 수렴을 위한 시민참여단 구성이 공정성과 대표성을 잃었다는 주장이 나왔다.

  월평공원 대규모 아파트 건설 저지를 위한 갈마동 주민대책위원회와 월평공원 대규모 아파트 건설 저지 시민대책위원회는 지난 8일 시청 북문 앞에서 기자회견을 열고 공론화위원회의 시민참여단 구성에 문제를 제기했다.

  이들은 ▲가장 중요한 시민참여단의 구성에 대한 논의가 없었던 점과 ▲유선전화RDD 방식의 시민참여단 모집 방침을 어긴 점 등을 거론하며 공론화위원회의 재구성을 요구했다.

  이들은 공론화위원회 출범 때부터 짧은 공론화 기간, 시민참여단 모집 방식, 전체적인 운영 방식에 대한 합의 후 본격적인 과정 돌입 등을 요구했지만 가장 중요한 시민참여단의 모집 방식은 논의조차 못하고 문서로 통보를 받았다고 밝혔다.

  또 유선전화RDD 방식으로 시민참여단 모집 방침을 정하고선 SNS 등을 이용했고, 유선전화 모집에서도 공론화 과정의 취지와 시민참여단의 역할을 분명히 설명하지 못했다고 주장했다.

  증거로 1, 2차 모임 일정과 사례비, 모집 가능한 지역 및 연령이 기재돼 있는 ‘월평공원 공론화 위원회 시민참여단 모집’이란 SNS 메시지 내용을 공개했다. 이들은 심지어 지난 6일 열린 1차 숙의토론회 때 한 20대 참석자는 알바로 소개를 받아 참여했다는 증언도 공개했다.

  이들은 지난 5일 공론화 과정 참여를 잠정 중단했는데도, 1차 숙의토론회를 강행했고, 이로 인해 공론화위원회가 중립성과 신뢰성을 잃었다고 주장했다.

  특히, 지난 6일 열린 1차 숙의토론회에서는 자료집에 포함됐어야 할 찬/반 이해당사자의 입장도 포함되지 않았고, 당일 토론에 참여할 찬/반 추천 전문가, 패널 등이 모두 참여하지 못했는데도 대전시가 이를 대신해 토론회를 진행했다며 문제를 제기했다.

  이들은 월평공원 공론화위원회에 대해 공론화 과정 파행의 책임과 함께 전면 재구성을 위해 물러나야 한다고 요구했다. 아울러 허태정 시장의 결단으로 공론화 과정이 시작된 만큼 공론화 과정의 정상화를 위한 허 시장의 결단도 촉구했다.

  

 ▲정의당 대전시당이 제보받은 월평공원 공론화위원회 시민참여단 모집 SNS 메시지 내용.(사진:정의당 대전시당)

/yongmin3@daum.net

[관련기사]
월평공원 공론화위, 반대 측 불참 선언 
월평공원 공론화 위원회, 의제선정 워크숍 개최
월평공원 특례개발, 공론화위 통한 대시민 홍보?
월평공원 공론화위원회 위원 위촉
월평공원 민간특례사업 시민여론 수렴 중
김부겸 장관에게 "월평공원 아파트 반대"
정의당 대전시당 "불통 이어가겠다는 것" 비난
대전시, 월평공원 민간개발 추진 기정사실화
월평공원 '이곳만은 꼭 지키자' 선정, 아파트 반대! 
더민주 대전시당, 월평공원 여론 반영 안돼
월평공원 민간개발, 공원위 '조건부 가결'에 "참담"
월평공원 민간개발사업, 도시공원위 '조건부가결'
일방적 추진 비난 "대화와 토론을 했더라면..."
월평공원 지킴이의 날 행사 개최
월평공원, 토지주·주민·시민단체 입장차 첨예
월평공원 민간개발 특례사업 "확정된 것 없다"
월평공원에 대규모 아파트 건설?...지역주민 '반대!'

<무단전재 및 재배포 금지, 저작권자 시사터치>

닫기 | 인쇄 |